نماینده دادستان: پی‌سی‌سی به عنوان حق‌العمل‌کار حق تبدیل ارز به ریال را نداشته است

نماینده دادستان تهران با اشاره به موضوع حق‌العمل‌کار بودن شرکت بازرگانی پتروشیمی گفت: حق‌العمل‌کار باید هر ارزی را که بابت فروش گرفته بدون تبدیل به آمر تحویل می‌دادند. ۰۹ ارديبهشت ۱۳۹۸ - ۱۲:۵۸ اجتماعی حقوقی و قضایی نظرات - اخبار اجتماعی -

به گزارش حقوقی و قضایی خبرگزاری تسنیم نماینده دادستان تهران در هشتمین جلسه رسیدگی به اتهامات مدیران شرکت بازرگانی پتروشیمی در سالهای 89 تا 91 که با ریاست قاضی اسدالله مسعودی‌مقام در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به مفاصد اقتصادی برگزار شد گفت: شرکت بازرگانی پتروشیمی حق‌العمل‌کار است با این وجود آیا مجاز بوده که بدون اجازه شرکت ملی پتروشیمی ارز را به ریال تبدیل کند؟ همه می‌گویند خیر.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با اشاره به اینکه تبدیل ارز به ریال یک معامله است گفت: شرکت بازرگانی پتروشیمی حق‌العمل‌کار است وقتی محصولات پتروشیمی را فروخته ارز گرفته و حق ندارد آن را تبدیل به چیز دیگری کند و باید هرآنچه را که گرفته به عامر بدهد.

حسینی در ادامه توضیحات خود با اشاره به اینکه شرکت ملی پتروشیمی همواره نیاز به ریال داشته و دارد، گفت: شرکت بازرگانی پتروشیمی وقتی منابع ریالی ندارد باید از شرکت ملی صنایع پتروشیمی استعلام کند و او بگوید که ارز منشاء داخلی بده یا وجوه را تبدیل به ریال کند.

نماینده دادستان سپس به نامه‌ای از شرکت ملی صنایع پتروشیمی در پاسخ به استعلام شرکت بازرگانی پتروشیمی اشاره کرد که براساس آن شرکت ملی صنایع پتروشیمی اجازه تبدیل ارزهای حاصل از فروش محصولات پتروشیمی را به شرکت بازرگانی پتروشیمی نداده و آن را خلاف قانون اعلام کرده است.

سپس وکیل صمیمی متهم این پرونده به نامه مورخ 10 اردیبهشت‌ماه سال 88 حمزه‌لو دیگر متهم این پرونده خطاب به نعیمی مدیر مالی شرکت ملی صنایع پتروشیمی اشاره کرد که در آن آمده است: تعهدات ریالی هفتگی شرکت بازرگانی پتروشیمی 705 میلیارد ریال است که تامین آن نیازمند تبدیل 20 تا 25 میلیارد یورو از منابع ارزی شرکت ملی صنایع پتروشیمی است.

قاضی مسعودی مقام در این بخش از وکیل متهم پرسید پاسخ استعلام را چه وقت داده‌اند آن را بگوY که وکیل متهم پاسخ این سوال را نداد و در عوض به مصوبه هیئت مدیره شرکت ملی صنایع پتروشیمی در سال 86 اشاره کرد که براساس آن مدیر مالی اجازه تبدیل ارز به ریال را داشته است.

قاضی مسعودی مقام با اشاره به 12 یا 13 نامه که در سال 90 و 91 به شرکت بازرگانی پتروشیمی نوشته شده است، گفت: شرکت ملی صنایع پتروشیمی بنابراین مکاتبات متعدد اعلام کرده است که شرکت بازرگانی پتروشیمی باید ارزها را به آنها بپردازد.

نماینده شرکت ملی صنایع پتروشیمی نیز در بخشی از توضیحات خود در دادگاه ضمن اشاره به این مصوبه گفت: این مصوبه برای زمانی بوده که پی‌پی‌سی دولتی بوده است و پس از آن خصوصی شده که سهامداران آن تغییر کرده‌اند و باید براساس خصوصی بودن عمل می‌کردند.

وکیل متهم صمیمی نیز در پاسخ گفت: ما بنابر تعهدی که داشتیم ارز به نظام بانکی تحویل داده‌ایم که شرکتهایی که تعهد داشتیم یا برایشان خرید کردیم یا بنابر دستور ریال تحویل آنها دادیم 4.6 میلیون یورو را مطابق دستورالعمل صرف هزینه‌های شرکتها کردیم و 5.3 میلیون یورو را هم با سوئیفت تحویل نظام بانکی داده‌ایم.

وی سپس با نشان دادن نامه ای از شرکت ملی صنایع پتروشیمی گفت: تا 17 بهمن‌ماه سال 90 الزامی برای تبدیل نکردن ارزها به ریال وجود نداشته است و پس از آن شرکت ملی صنایع پتروشیمی بنابر نوسانات بازار ارز و برای جلوگیری از متضرر شدن شرکت خواسته است که تبدیل ارز به ریال با مجوز آنها صورت بپذیرد و شریک‌های ارزی هم از همان حساب ارزی تامین شوند.

وکیل متهم اشاره‌ای هم به گزارش سازمان بازرسی کل کشور در رابطه با ارز منشاء داخل و خارج کرد و گفت: در این گزارش قید شده است که ارز منشاء داخلی و خارج یک اصطلاح است و حقیقتی متکی به شرع و قانون نیست.

انتهای پیام/

 

R1397/P/S2,20/CT11

منبع: تسنیم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۵۹۸۶۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اعلام ختم رسیدگی به پرونده امیرحسین مقصودلو/ تتلو: اشتباهم را می‌پذیرم + عکس

آفتاب‌‌نیوز :

آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به «تتلو» به ریاست قاضی حجت الاسلام والمسلمین افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب با حضور مستشار دادگاه، وکیل متهم، خانواده متهم و نماینده دادستان برگزار شد.

در ابتدای جلسه قاضی حجت الاسلام والمسلمین افشاری اتهامات را به امیرحسین مقصودلو تفهیم کرد و به متهم گفت در این جلسه آخرین دفاعیات خود را بیان کند. 

پس از تفهیم اتهام متهم، نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت. 

نماینده دادستان خطاب به متهم گفت: بیشتر مخاطبان شما جوانان و نوجوانان بودند و تحت تاثیر موادمخدری که مصرف می‌کردید و آن را ترویج می‌دادید قرار می‌گرفتند.

متهم پاسخ داد: قصدم ترویج موادمخدر نبود، می‌خواستم برای کسانی که آلوده به مشروبات الکی و مواد مخدر هستند جایگزین گیاهی معرفی کنم تا ضرر کمتری داشته باشد که این اشتباه بوده و اشتباهم را می‌پذیرم.

تتلو سپس در پاسخ به سوال نماینده دادستان که چرا صفحه اینستاگرام شما بسته شد، گفت: در یک استوری اینستاگرام از خانم‌های ۱۵ تا ۲۰ سال برای ساخت ویدیوی یکی از آهنگ‌ها دعوت شد که طبق قانون اروپا این موضوع را کودک‌آزاری تلقی کردند و صفحه را بستند.

متهم در دفاعیات خود مجددا اعلام کرد: قطعا اشتباهاتی داشتم و خیلی از رفتار‌های من اشتباه بوده است. به خاطر اشتباهاتی که داشتم معذرت‌خواهی می‌کنم.

قاضی افشاری خطاب به متهم گفت: چه تضمینی است که اشتباهات شما مجددا تکرار نشود؟ شما در گذشته هم ابراز پشیمانی کردید، ولی مجدد به کار خود ادامه دادید.

متهم پاسخ داد: آموزش مناسبی ندیدم و اشتباه کردم!

پس از اخذ دفاعیات متهم، نماینده دادستان اعلام کرد با توجه به کیفرخواست صادره، مستندات موجود در پرونده و اظهارات متهم تقاضای رسیدگی و صدور حکم عادلانه را دارم.

در بخش دیگری از آخرین جلسه برگزاری دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو، وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و اظهار کرد: طبق صحبت‌‎هایی که با متهم داشتم تاکید کرده که می‌خواهد به جوان‌ها و نوجوان‌ها بگوید من تا آخر این راه را رفته‌ام، چیزی در پایان راهی که من رفتم نبوده است شما اشتباه من را نکنید.

وکیل متهم ادامه داد: دولت‌های متخاصم برای استفاده ابزاری از امثال امیرحسین مقصودلو فرش قرمز پهن کرده‌اند. 

وی افزود: متهم در اظهارات خود بیان کرده است که قصدی جهت تحقق نتیجه و انجام فعالیت تبلیغی یا ایجاد خلل در امنیت داخلی کشور نداشته و عنصر معنوی جرم قابل احراز نیست.

وکیل تتلو درباره تبلیغ سایت‌های شرط بندی از سوی موکل خود بیان کرد: متهم پس از تبلیغ سایت شرط‌بندی وقتی متوجه می‌شود افراد از این مسیر متضرر می‌شوند، بلافاصله موضع خود را تغییر می‌دهد.

وکیل در پایان از قاضی تقاضا کرد حکمی عادلانه و قانونی در خصوص موکلش اتخاذ شود.

پس از اظهارات وکیل و اخذ دفاعیات متهم، قاضی افشاری گفت: با توجه به اخذ آخرین دفاع و پایان رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو پایان رسیدگی را اعلام می‌کنم و در موعد قانونی رای صادر خواهد شد.